Heute war ein kurzer Ausflug nach Tegel angesagt. Via Hennigsdorf ging es mit dem Fahrrad dorthin, immerhin wird es langsam Zeit sich wieder an längere Strecken zu gewöhnen. Leider spielte das Wetter nicht ganz so wie erwartet mit, aber was das Licht nicht hergibt lässt sich ja mit HDR-Techniken wieder ausbügeln.
Und so entstanden wieder ein paar ganz nette Bilder, die man durchaus vorzeigen kann. Beispielsweise ein Bild von Schloß Tegel:
Operator: Fattal
Parameters:
Alpha: 0.1
Beta: 0.8
Color Saturation: 1
Noise Reduction: 0.029
Kurz bevor es dann wieder nach Hause ging, entstand noch dieses Bild am Tegeler Hafen, es ist zwar ein wenig “windschief”, aber irgendwie passt das auch, deswegen habe ich da keine Korrekturen vorgenommen:
Operator: Fattal
Parameters:
Alpha: 0.1
Beta: 0.8
Color Saturation: 1
Noise Reduction: 0.012
Mal sehen, wenn morgen alles nach Plan verläuft, dann werde ich bei Einbruch der Dunkelheit in die Berliner City düsen und Nachtaufnahmen von der großen Stadt machen…
Ähnliche Beiträge:
Tags: beobachtet • berlin • hdri • tegel




Am 3. März 2009 um 18:11 Uhr
Ich find, Qtpfsgui macht arg unnatürliche Bilder. Ich benutze lieber Dynamic Photo HDR.
Am 3. März 2009 um 18:19 Uhr
Naja, das kommt darauf an, welche Art der Farbabbildung man verwendet, die Bilder können durchaus auch sehr natürlich sein. Ich nehme nur gern Fattal, weil die Bilder damit wie Zeichnungen aussehen. Und Dynamic Photo HDR fällt für mich sowieso aus, da es nur für Windows und Mac verfügbar ist.
Am 3. März 2009 um 21:15 Uhr
Ich finde das Bild vom Tegeler Hafen sehr gelungen.
Am 4. März 2009 um 08:28 Uhr
Stimmt, ich ergänze:
Es ist sehr einfach, mit Tppkasncqpp Bilder zu machen, die unnatürlich aussehen – wie Zeichnungen – aber schwierig, natürlich aussehende Bilder zu machen.
Ich hab verschiedene Tools ausprobiert und wieder gelöscht… weiß grad nicht, kann es sein, dass bei Zapxylknq3f die Bilder bei gleichen Einstellungen je nach Auflösung anders aussehen? Bei irgendeinem Programm hatte ich das Problem. Wollte “in klein” schnell ein paar Werte durchprobieren und das dann für die volle Auflösung auch übernehmen, und das Ergebnis war völlig anders.
Am 4. März 2009 um 12:42 Uhr
Kommt eben auf den verwendeten Algorithmus an. Mit Reinhard05 kriegst Du für gewöhnlich sehr natürliche Ergebnisse.