Kommentare zu: Traurige Konsequenz in Sicht?

Von: Schrottie

Schrottie — Mon, 23 Nov 2009 17:31:16 +0000

Nun, PMO ist auch keine Lösung, zumindest hierzulande ist fast jeder ab dem 2. Fund Premium und gerade die Herren Copylogger, bei denen man nichtmal das Log lesen muss um wörtlich(!) zu wissen was drinsteht sind sowieso PM, schließlich wollen die sich ja die neuen Dosen per Mail aufs Handy schicken lassen um 5 Minuten nach Publish den FTF zu machen. Ergo: PMO ist nicht nur unfair den Nicht-PMs gegenüber, es ist auch absoluter Unfug wenn man damit irgendwas schützen oder verbessern will.

Von: -jha-

-jha- — Mon, 23 Nov 2009 13:54:14 +0000

Ich habe alles was bei GC-Vote nicht minestens 3 Sterne bekommen hat ins Archiv gesteckt.
Darüber hinaus habe ich alles bis auf’s TB-Hotel auf PMO gestellt.
Kurzlogs kann man nicht verhindern. Da sie aber die Mehrheit darstellen und ich mich jedes mal ärgere, verringert das PMO-Listing die Fundrate und damit auch meinen Ärger mit den Logs.

Von: Oszedo

Oszedo — Sun, 22 Nov 2009 19:24:18 +0000

Den Podcast hörte ich heute mittag und stimmte glurak zu, dann las ich aber vor einigen Minuten sein Log zur Berolina gestern und fing an zu stutzen… :unsure: