<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hack bei WP.org</title>
	<atom:link href="http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/</link>
	<description>Schrottie und die große weite Welt!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:05:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Schrottie</title>
		<link>http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/comment-page-1/#comment-3171</link>
		<dc:creator>Schrottie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 20:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/#comment-3171</guid>
		<description>Die Julia hatte es auch erwischt, allerdings ist noch nicht klar ob es um den WP-Hack ging, oder um was anderes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Julia hatte es auch erwischt, allerdings ist noch nicht klar ob es um den WP-Hack ging, oder um was anderes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kiri</title>
		<link>http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/comment-page-1/#comment-3143</link>
		<dc:creator>Kiri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 23:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/#comment-3143</guid>
		<description>Blogcounter hatts scheinbar erwischt, da gabs heute morgen einen recht &quot;netten&quot; Beitrag, unterzeichnet mit &quot;owned by&quot; und so...
Mich wundert es, dass das bisher das einzige Blog war, das ich mit sowas entdeckt habe. Dachte eigentlich, es gibt eine große &quot;Hackwelle&quot;, bei denen die meisten Wordpressblogs befallen wären... :sideways:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blogcounter hatts scheinbar erwischt, da gabs heute morgen einen recht &#8220;netten&#8221; Beitrag, unterzeichnet mit &#8220;owned by&#8221; und so&#8230;<br />
Mich wundert es, dass das bisher das einzige Blog war, das ich mit sowas entdeckt habe. Dachte eigentlich, es gibt eine große &#8220;Hackwelle&#8221;, bei denen die meisten WordPressblogs befallen wären&#8230; :sideways:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein virtuelles Tagebuch</title>
		<link>http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/comment-page-1/#comment-3140</link>
		<dc:creator>Ein virtuelles Tagebuch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 22:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bischiweb-online.de/wp/hack-bei-wporg/#comment-3140</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Wordpress Update: 2.1.2 - Dringend!...&lt;/strong&gt;

Gl&#252;cklicherweise hatte ich das Update auf WP 2.1.1 noch nicht durchgef&#252;hrt! Ein Hoch auf meine Faulheit! Denn heute wurde mitgeteilt, dass sich bei der 2.1.1-Verion eine Sicherheitsl&#252;cke eingeschlichen hatte:
Die ganze Geschichte in Kurz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>WordPress Update: 2.1.2 &#8211; Dringend!&#8230;</strong></p>
<p>Gl&#252;cklicherweise hatte ich das Update auf WP 2.1.1 noch nicht durchgef&#252;hrt! Ein Hoch auf meine Faulheit! Denn heute wurde mitgeteilt, dass sich bei der 2.1.1-Verion eine Sicherheitsl&#252;cke eingeschlichen hatte:<br />
Die ganze Geschichte in Kurz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

