Kommentare zu: Filmdosenmaulwurfnachschub

Von: Schrottie

Schrottie — Tue, 12 Jan 2010 18:25:36 +0000

Bei dieser Geschichte geht es in der Tat um Masse. Genauer gesagt um die kritische Masse. Die kritische Masse die nötig ist, um den Geokrety etwas Akzeptanz zu verschaffen. Viele nehmen die nicht mit oder nehmen sie mit ohne zu loggen. Und dabei muß man sich nichtmal irgendwo anmelden oder registrieren um das zu tun. Ein Geokrety taucht eben nicht in der wohlgepflegten Statistik auf und ist deshalb für die meisten uninteressant. Und um dem eben etwas gegenzuwirken, ist es nötig dafür zu sorgen, das den Geocachern die Geokrety in immer mehr Caches begegnen, denn was überall zu finden ist, wird über kurz oder lang eben auch angenommen. Und dafür ist eine inflationäre Vermehrung eben durchaus sinnvoll. Übrigens, damit auch wirklich nichts durcheinanderkommt: Geokrety != Travelbug oder Geocoin

Von: diltigug

diltigug — Tue, 12 Jan 2010 08:39:00 +0000

Also ich bin ja noch nicht so lange dabei und kannte geokrety noch nicht, aber schon beim Lesen des Beitrags ging mir der Gedanke “Hört sich für mich nach Masse statt Klasse an” durch den Kopf.
Grundsätzlich finde ich die Idee von microgeeigneten TB´s nicht schlecht, aber warum die Caches damit so überschwemmen?
Ich denke, ich würde so einen nur mitnehmen und loggen, wenn er mir gefällt, sprich der Owner sich auch bei der Ausgestaltung etwas Mühe gemacht hat. Wie z. B. die Plüschmikrobe, die ich bei spike05 gesehen habe.
Als TB-Owner wäre es mir persönlich wichtiger, wenn die Transporteure bei den logs öfter mal mehr Mühe geben würden. Mal ein Foto posten, statt immer nur “dich nehm ich mal mit” und “weiter geht´s”. Dafür ist eine inflationäre Vermehrung von TB´s kontraproduktiv.

Von: Schrottie

Schrottie — Sat, 09 Jan 2010 15:51:40 +0000

Nun, es sind ja nicht nur “Papierkärtchen”, in laminiertem Zustand sehen die schon ganz gut aus. Also nix da mit “Caches zumüllen”, haufenweise alte Logstreifen und dergleichen sehen im Cache da um Längen häßlicher aus.

Von: Phil1982

Phil1982 — Sat, 09 Jan 2010 15:16:41 +0000

Also ich glaub ich würde die nicht mitnehmen… In Masse produzierte Papierkärtchen (sogar ohne eine witzige Abbildung oder ein Mini-Anhängsel) üben auf mich jetzt nicht soooo den Reiz aus. Vermüllt nur die Caches!

Von: Schrottie

Schrottie — Sat, 09 Jan 2010 14:16:28 +0000

Einer der Microkrety (GK18F9) ist schon gewandert, der ist aktuell oben bei Wittstock. Die anderen bisher nicht, zumindest nicht geloggt. Und die Teddybärenkärtchen sind ja erst ganz frisch draußen, da sind erst Logs von persönlich übergebenen vorhanden.