…warum man das Rad nicht neu erfinden muß, weil es dezentrales Geocaching bereits gibt!

Einst erwähnten die Doppel-O-Agenten in einem ihrer Podcasts, das sie sich “Geocaching 3.0″ als einen Haufen über Blogs verteilte Listings vorstellen könnten, immer mal wieder wird das aufgegriffen und aktuell geht ein neues Schlagwort durch den Dunstkreis des grünen Forums: Cloud Geocaching. Nun bin ich sehr ungern jemand, der eine Sache als Totgeburt bezeichnet, bevor es nicht tatsächlich eine wird, aber hier scheint es ganz so, als würden alle in ihrer Euphorie übersehen, das da ein ganz grober Unfug angedacht wird. Die aktuell diskutierten Möglichkeiten stellen nämlich alle die aktuelle Situation dar, nur eben um Längen verkompliziert.

Betrachten wir zunächst den aktuell immer wieder genutzten Begriff des “Cloud Geocaching”. Er ist abgeleitet vom “Cloud Computing“, was letztlich soviel bedeutet wie “Rechnen in der Wolke”. Rechenpower, Festplattenkapazitäten, Datenvorhaltung, Datenauswertung, eben das Ganze drumherum ist über diverse Rechner verteilt, den Anwender interessiert dabei nicht die Bohne wo sich genau was abspielt, für ihn zählt das Ergebnis und das kommt von einer Schnittstelle dioe die dezentral vorgehaltenen Ressourcen zentral verwaltet. Tante Guhgel ist da ein gutes Beispiel, überall auf der Welt sind Informationen, Datenbanken, Tools und Inhalte gespeichert, der Benutzer nimmt die Suchmaske und die bedient ihn. Und die Suchmaske ist nichts anderesals die Schnittstelle zwischen zentralem Managment der “Wolke” und dem Benutzer.

Nun schauen wir uns die aktuellen Geocaches an: Sie liegen nicht zentral im Serverraum in Seattle, sie liegen über die ganze Welt verstreut in Städten, auf Feldern und in Wäldern. Global betrachtet bilden sie ebenso eine “Wolke” wie die Rechner von Tante Guhgel. Und es gibt sogar das zentrale Management (inkl. Schnittstelle in Form einer Suchmaske), nur heißt das nicht Tante Guhgel sondern geocaching.com, opencaching.de oder ähnlich. Womit erstmal klar wäre, das Geocaching inzwischen ja schon dezentral läuft. Bleibt nur noch eine kurze Betrachtung der aktuellen “Randideen”.

Viele reden davon, die Cachelistings in einzelnen Blogs zu listen und dort dann auch zu loggen. Die Blogs wären dann quasi die einzelnen “Rechner in der Wolke”. Allerdings kommt hier nun wieder das Grundkonzept des “Cloud Computing” zum tragen: Es ist zwingend ein zentrales Management erforderlich. Und hierfür wird nun von anderen Stellen eine Art geoRSS angedacht, ein RSS-Feed mit Geoinformationen, der die Bloglistings aggregiert und zentral ausgibt. Schließlich sollen ja die Listings auf gefunden werden. Der RSS-Aggregator bildet also die zentrale Schnittstelle, den zentralen Ort an dem alle Listings gefunden werden können.

Und damit sind wir dann bei der Huhn-Ei-Problematik – Man will Geocachingplattformen/-datenbanken abschaffen, weil sie angeblich nicht mehr zeitgemäß sind und ersetzt sie hinterher durch etwas Gleichwertiges, das nur wesentlich komplizierter in der Bedienung und weitaus fehleranfälliger ist, schon allein was die Pflege der Listings und Caches betrifft. Einzig für die Strafverfolgungsbehörden wäre es ein grandioser Vorteil: Liegt ein Cache verbotenerweise in einem NSG, auf Privatgrund oder in direkter Nähe zu einer Behörde, so ist der Owner im Handumdrehen über das Impressum herausgefunden, das nach Telemediengesetz auch für Blogs verpflichtend vorgeschrieben ist (sofern es nicht ausschließlich privaten bzw. familiären Zwecken dient, was aber in diesem Falle sicher nicht gegeben ist). Nutznießer einer Verlagerung der Listings sind also eher die Gegner des Geocaching, die sicherlich schon anfangen die ersten “Listen“ zu bookmarken, um auch schön den Überblick zu behalten. So ist man, RSS-Feed sei Dank, noch schneller informiert, wenn man wieder einer der “pöhsen Geocacher” anzeigewürdige Dinge tut…

Und weil es gerade so schön passend ist, hier noch ein Zitat zum Thema von unserem “Servercheffe” bei OC:

Mein Konzept für Geocaching 4.0 (random caching): Wir verstecken Dosen ganz ohne Listing und wer sie zufällig findet, darf sie ausschließlich vor Ort im Hardware-Logbuch loggen. Damit wird auch die Suche wieder interessanter, wie früher bei den Ostereiern

Gestern ging es ja wie schon erwähnt ein wenig auf Lost Place Erkundung in Berlin. Und logisch, wenn man schonmal in der Gegend ist, dann kann man auch gleich die örtlichen Tüddeldosen einsammeln. Angefangen hat das am Cache “Kleine Elefanten” (GC1YJ3M), an dem wir uns mit martiniluder verabredet hatten, liegt er doch quasi vor ihrer Haustür. Und weil wir einen Moment warten mussten, vertrieb ich mir die Zeit ein wenig mit der Canon.

Mittig im Bild sind übrigens die beiden “kleinen Elefanten”, die dem Cache seinen Namen gegeben hatten. Naja, Künstler sehen manches eben ein wenig anders. Auf dem Weg in Richtung Lost Place sammelten wir gleich noch weitere Tüddeldosen (GC21RXM, GC21YY7 und GC21YYK) ein, an einer davon ergab sich dann gleich wieder die Gelegenheit reihum zu knipsen.

Jetzt sollte es eigentlich noch ein Stück weiter in Richtung Rudow gehen, jedoch hatten wir mit martiniluder schließlich einen Insider dabei, und so erfuhren wir das sich die dort avisierten Dosen gleich mit ein paar schönen Multis verbinden lassen, so das wir kurzerhand darauf verzichteten um sie eben später mit den Multis zusammen bei einer schönen Wanderung zu erledigen.

Also ging es direkt weiter Richtung VEB Kühlautomat, allerdings lagen dann doch noch zwei weitere Tüddeldosen auf dem Weg, die dann eben auch gleich noch als Drive In erledigt wurden. Da war zum einen eine Dose (OC6918, GC11E8V) an einem Windkanal. Schade eigentlich, das man den nicht auch von innen begutachten konnte. Ebenso schade auch, das es echt schwierig war, das Teil wenigstens halbwegs zu fotografieren.

So, und dann wurde noch einmal geknipst, hinterher noch schnell eine allerletzte Dose (GC11GG1) erledigt und dann, dann ging es aber wirklich zum Lost Place.

P.S. Jaja, ehe gemeckert wird, erwähne ich sie hier der Vollständigkeit halber auch gleich. Zwei olle Ratehaken haben wir gestern auch noch “abgehakt”, einmal Trrrmmmr (GC1M04W), ebenfalls ein netter City Lost Place, von dem ich aber aus verständlichen Gründen (leider!) nichts genaues sagen oder (noch “leiderer”!) gar Fotos veröffentlichen kann, und dann noch den Kugelfisch (GC249QX), weil er quasi direkt auf dem Heimweg lag.

Das es rund um Berlin etliche hochspannenden Lost Places gibt, darunter vornehmlich verlassene Kasernenanlagen und alte Kliniken ist ja bekannt, aber auch auf dem Stadtgebiet Berlin ist so mancher “Abenteuerspielplatz” zu finden. Da wäre zum Beispiel das alte Furnierwerk in Karlshorst, das wir im letzten Jahr auf der Suche nach dem dort versteckten Geocache (GC1JZNN und Bonus GC1JZPG) genau erkundet haben. Heute ging es wieder mal auf einen Lost Place inmitten der großen Stadt, dran war heute das ehemalige Werk 1 des VEB Kühlautomat Berlin-Johannistal.

Zwar liegt dort bisher noch kein Geocache, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Anders als das Furnierwerk Karlshorst war das Gelände hier jedoch weitläufig offen, so das sich die Suche nach einem freien Zugang als recht leicht erwies. Dafür waren die Gebäude aber auch wirklich komplett leergeräumt, kaum ein Hinweis auf die frühere Nutzung des Objektes war zu finden.

Insgesamt war der Ort aber, typisch für Lost Places, unheimlich spannend. Besonders interessant ist bei solchen Lost Places dann auch folgendes: Es ist fast unvorstellbar das der Ort schon beinahe 20 Jahre lang ungenutzt und verlassen da liegt und genauso unvorstellbar ist eben die Tatsache, das er 20 Jahre lang ungenutzt liegengelassen wurde, an sich.

So gesehen fehlt jetzt wirklich nur noch eines: Jemand der dort einen schönen Cache legt…

Eines gleich vorweg: Bei diesem Artikel handelt es sich nicht um den Versuch die Gattung Mystery Cache verallgemeinert madig zu machen. Dieser Artikel soll die aktuelle Lage am Beispiel der Stadt Berlin analysieren und mögliche Lösungen aufzeigen.

…und täglich werden es mehr!

In den Kommentaren zu meinen Überlegungen bezüglich des Outsourcings von Mystery Caches zeigte ElliPirelli einige Angaben zur Cachedichte auf, die ihre u.a. Homezome mit Seattle verglich. In Seattle zeichnete sich die Lage ab, das der von Zentrum (der Abfrage) aus gesehen 500. Mystery gerade mal 22 Kilometer entfernt lag. Das dies zu unterbieten ist war mir auf Anhieb klar, nicht jedoch das es so deutlich ausfallen würde.

Ich habe mir also bei GC eine PQ gezogen, die mir 500 derzeit aktive Mystery Caches in Berlin zeigt. Das Ganze dann ausgehend von der geografischen Mitte Berlins bei N 52° 30.083, E 13° 24.150. Wie ich es mir schon dachte, die 22 Kilometer wurden unterboten. Bereits 16,78 Kilometer vom Mittelpunkt der Umkreissuche aus gesehen war die 500 erreicht. Die aktuell Deaktivierten mit eingerechnet, käme Nummer 500 sicher noch ein kleines Stückchen näher. Aber nun hatte ich die Daten schonmal vorliegen, da musste auch weiterführend ausgewertet werden.

Ausgehend von der geografischen Mitte Berlins ergibt sich also zunächst dieses Bild:

• 15 km Radius – 456 Mystery Caches
• 10 km Radius – 273 Mystery Caches
• 5 km Radius – 87 Mystery Caches

Beim 15 km Radius ist fast das ganze Stadtgebiet abgedeckt, jedoch fehlen einige Randgebiete, in denen dann noch ein paar echt knackige D5er liegen. Der 10 km Radius repräsentiert ungefähr das, was die meisten Cacher als ihre Homezone bezeichnen, der größte Teil der deutschen Geocacher dürfte dort insgesamt weniger Dosen liegen haben als allein die 273 Mysteries hier in Berlin. Der 5 km Radius ist quasi die heiße Zone für Touristen, hier wollen die Berlinbesucher nicht nur olle T-Shirts als Andenken mitnehmen, sondern zuweilen auch ein paar Caches finden. Visuell* sieht das dann so aus:

Das ist ja schonmal recht imposant. Und ehe jetzt hier jemand damit anfängt Flächenberechnungen durchzuführen und die Abstandsregel so darauf zu projizieren das die maximal mögliche Cacheanzahl berechnet wird – das sieht dann zwar plötzlich ganz toll aus, ist jedoch vollkommen realitätsfern. Denn wenn man Verkehrsflächen, Privatgelände, Gewässer und Telefonzellenstandorte** abzieht, bleibt nicht mehr sehr viel übrig.

Beim 15 km Radius sind es übrigens 236 Mystery Caches, die als Mikro daherkommen, also gleich auch das Klischee vom knackigen Rätsel das zur Filmdose führt bedienen. Nimmt man noch die Cachegröße Other mit rein, dann kommt man auf 261 miniformatige Finaldosen, so oder so – es sind über 50%.

Ganze 72 dieser Mystery Caches kommen mit Difficulty >= 3.5 daher, sind also für Otto Normalverbraucher nur mit Hilfe der studierten Nachbarschaft lösbar, wobei das gerade in Berlin auch auf einen großen Teil der zuweilen deutlich geringer bewerteten Mystery Caches zutrifft. Oftmals ist es ja so, das sich das Rätsel dem Owner recht simpel erschließt, klar, er hat es sich schließlich ausgedacht, derjenige aber der es lösen will versteht nur Bahnhof. Dafür ist dann aber die Nummer 500 der D3.5+, ausgehend von Berlins geografischer Mitte nicht mehr ganz so nah, dafür muß man dann schon 188, 97 km weit fahren.

Insgesamt zeigt das aber eines ganz deutlich – solange es die Abstandsregel gibt, muß über eine limitierte Dichte der verschiedenen Cachetypen nachgedacht werden, denn solange für jeden archivierten Tradi oder Multi ein Ratehaken nachwächst kippt das Verhältnis in eine recht ungünstige Lage – neue Geocacher werden kaum mehr Freude daran finden und schnell wieder aufgeben. Wenn aber kein Nachwuchs kommt, dann kommen auch keine neuen Caches und irgendwann sitzen die Owner der Ratehaken recht einsam da: Es gibt dann schließlich irgendwann niemanden mehr der die Dinger suchen will.

Eine Limitierung oder Quotierung der Cachedichte, immer mal wieder ist dabei, so auch in einem Kommentar zum Outsourcing die Rede von einem allgemein verträglichen Verhältnis von 40% Tradi, 40% Multi und 20% Ratehaken, scheint also sinnvoll. Ich schätze mal, das wäre eine durchaus brauchbare Verteilung, wenngleich die Erfahrung gezeigt hat, das 90% der Geocacher auch ohne weiteres auf die Ratehaken verzichten können und somit rein rechnerisch 10% für diese Spezies ausreichen würden.

Klar, manch einer geht dann noch weiter und würde diese Quotierung dann auch gerne auf den Terrainwert und/oder die Notwendigkeit des Einsatzes von speziellen Werkzeugen ausdehnen, aber hehe, lassen wir die Kirche mal vorerst im Dorf und denken über Dinge nach, die nicht nur sinnvoll sind, sondern sich auch umsetzen lassen.

*Screenshots aus QLandkarteGT mit Kartenmaterial von OpenStreetmap
** In Berlin stehen die Chancen wirklich enorm gut, beim Griff unter die Taschenablage einer Telefonzelle eine Filmdose mit Logbuch zu finden. Deshalb ist die Telefonzelle bzw. ihr Standort sozusagen auch ein großes Hindernis für gute Caches.

Sowas aber auch, da ist der Winter weitgehend fort, zumindest was die inzwischen unerträglichen Schneemassen betrifft, man kann also wieder auf Tour gehen und Geocaches suchen die bis vor kurzem noch unter einer dicken weißen Decke verborgen lagen und was passiert bei Familie Schrottie? Nichts.

Aber gut, diese mehr oder weniger unfreiwillige “Cachepause” war abzusehen, in diesem Monat passen unsere Dienstpläne einfach so gar nicht aufeinander und so kommt es eben, das einer zu Hause sitzt während der andere das Cachemobil in Beschlag hat. Allein losziehen ist ohne Cachemobil aber auch nicht wirklich fein, um die Ecke liegt abgesehen von blöden blauen Fragezeichen nichts suchbares und so beschränken sich die Outdooraktivitäten eben auf die kurze gemeinsame Zeit und den benachbarten Park.

Und dadurch ist es nun so, das Fang das Schaf! (OC6FE4 – GC1J8HW) aktuell zum bestgewarteten Geocache in Berlin wird, denn beinahe täglich wird nach dem Rechten gesehen. *gg*

Heute ging es dabei gleich die komplette Runde, und an Station 6 fanden wir dann auch die sonst an Station 5 befindlichen Enten und Gänse. Die bekamen dann von Frau Schrottie gleich die übrig gebliebenen Frühstücksbrötchen während Herr Schrottie mit der Canon herumstand und die Umgebung digitalisierte. Selbstredend kam dabei auch mal wieder ein neues Panorama hier fürs Blog heraus.

Und um nochmal kurz aufs Topic zurückzukommen – der Monat ist nun schon sieben Tage alt und gerade mal aan einem davon waren wir auf der Suche nach der Dose. Dafür das wir sonst eigentlich jeden zweiten Tag ein paar Döselken fischen gehen ist das eigentlich schon fast skandalös. Aber gut, morgen geht es dann, den vorletzten gemeinsamen freien Tag in diesem Monat nutzend, mal wieder raus.

Eines gleich vorweg – es wird sie wohl nicht geben, die eigene Plattform für die Rätselpestcaches. Aber wie komme ich darauf?

Es ist ja inzwischen weitgehend bekannt, das ich ich ein erklärter Mysteryhasser bin, schließlich habe ich das ja schon oft genug erwähnt. Das liegt schlicht und ergreifend daran, das hier eben nicht nur das schöne Hobby Geocaching zum Tragen kommt, sondern eben auch eine zweite Beschäftigung, das Rätseln und Knobeln. Nun mag das nicht jeder, der Owner eines Mystery zwingt nun aber dem anderen sein Zweithobby auf. Dazu kommt die Problematik der Abstandskollision. Manch schöner Cache wurde abgelehnt, weil er die Abstandsregel nicht halten konnte, der Owner aber einfach mangels abgeschlossenem Studium der Atomphysik den Mystery nicht lösen konnte, der da im Wege lag.

Mir selbst hat so ein blöder Ratehaken auch schon einen schönen Wandercache (oder vielmehr eine ganze Serie) komplett zerlegt, dessen Owner hat sich ganz bockig quergestellt und aus war der Ofen. Ich hatte ja bereits darüber berichtet.

Aber zurück zum Thema. Gerade in den letzten Tagen wollte ichöfter mal wie üblich die letzten zwei Stündchen vor der Nachtschicht nutzen um gemeinsam mit $BESTEEHEFRAUVONALLEN ein paar Dosen zu suchen. Aber was musste ich feststellen? Alle in diesem Zeitfenster erreichbaren Dosen, und das sind wirklich reichlich, sind durch die Bank weg blöde blaue Fragezeichen*. Die ganze Homezone ist überzogen damit. Somit fällt eine entspannte Nachmittagsrunde aus.

Nun wurde ja in diversen Foren und Blogs schon öfter angesprochen, das es letztlich am sinnvollsten wäre, die Ratehaken einfach auf eine eigene Plattform auszulagern. So ist es bei den Virtual Caches ja auch schon geschehen, die sind ja jetzt quasi im Waymarking aufgegangen. Da aber all die Theorien, die hier in deutschen Foren gesponnen werden, auch zu Groundspeak durchdringen müssen, habe ich mich mal hingesetzt und dort angefragt, ob man denn bereit wäre über dieses Thema nachzudenken. Und zum erstenMal überhaupt kam eine “echte” Antwort, sonst sind es ja immer nur eilig zusammengeklickte TBS**.

Die Antwort war mir zwar von vornherein klar, aber fragen kostet ja nichts. Hier mal der wesentliche Teil der Antwort:

While your query and argument has merits, I can report that Groundspeak has no plans to outsource mystery/puzzle caches to another website. We are currently working on more finely honed user tools so that this sort of issue is less problematic. I am sorry that I cannot be any more specific than that.

Also, nix mit Outsourcing. Schade auch, aber eben wie erwähnt zu erwarten. Viel interessanter finde ich jedoch die Bemerkung bezüglich der Tools, die gerade die Problematik der Abstandsregel vereinfachen sollen. Ist da nun geplant, direkt bei Eingabe der Koordinaten eines neuen Caches anzuzeigen wenn er mit einem anderen kollidiert? Oder gleich ein Prüftool, mit dem man schon vor dem Anlegen eines neuen Listings schnell checken kann ob die geplante Koordinate passt?

Los liebe Verschwörungstheoretiker, das schreit doch förmlich danach, Futter für allerlei neue Gerüchte zu werden!

Und bevor Fragen kommen: Nein, bei OC ist ebenfalls nicht geplant die Ratehaken auszusondern, ebenso wie die Virtuals werden sie bleiben, aber bei OC gibt es ja auch keine albernen Abstandsregeln, die nur wegen blöder Rätsel andere Caches verhindern. Und obendrein ist das Typenverhältnis Tradies-Multies-Mysteries bei OC deutlich ausgewogener, soll heißen, es wird der Natur des Geocaching, der Bewegung im Freien eher gerecht als die aktuelle Ratehakenüberzahl in vielen Gebieten auf GC.

* Jaja, ein paar Ausnahmen sind dabei – T5er… :-/
** TBS = Textbausteine

Ich bin ja eigentlich nicht so der Typ, der gerne irgendwelche Podcasts hört. Okay, den Cachetalk höre ich mir zuweilen schon an, ebenso den/das Ge(o)quassel von mic@. Aber dann hört es auch schon auf. Nun machte mich eben besagter mic@auf einen Podcast der Dosenfischer aufmerksam, in dem unter anderem auch das Thema Geocaching und Deutsche Wanderjugend angesprochen wurde. Ich hörte mir das Ganze also einmal an…

Ansich war das schon ganz brauchbar formuliert, jedoch wirkte die Berichterstattung zum Thema ein wenig einseitig, der bekannte Bezug der Dosenfischer zu einem der Hauptkritiker von OC kommt noch dazu, schon blieb ein fader Beigeschmack. Genbau das gab ich per Kommentar zum Besten und schon kurz darauf lag eine Anfrage der Dosenfischer in meinem Postfach. Ob ich denn nicht einen Kontakt zur DWJ herstellen könnte, damit auch diese Seite kurz interviewt werden kann.

Kurzerhand stellte ich die nötigen Kontakte her und vorgestern Abend gab es dann das Interview mit Jörg Bertram, dem Bundesgeschäftsführer der DWJ und den Dosenfischern. Sicher reichte die Zeit kaum aus um wirklich alle Themen der letzten Zeit umfassend zu behandeln, aber ich finde es ist den Dosenfischern ganz gut gelungen wenigstens die Kernthemen ausreichend genug anzusprechen, so dass Jörg hier die Gelegenheit hatte auch mal “die andere Seite der Medaille” zu zeigen. Fein, das damit nun beide Seiten zur Sprache kamen, die Kritiker und die Betroffenen. Ich schätze mal, das allein durch dieses Interview so manch Gerücht und/oder Verschwörungstheorie entkräftet wurde.

Also: Hörbefehl!

Jedesmal wenn ich Erdbeeren sehe, dann muß ich schmunzelnd daran denken, das es eigentlich gar keine Beeren sind, sondern Nüsse. Genauer gesagt Sammelnussfrüchte.

Klingt komisch, ist aber so.

Nachdem ja nun der Winter in den letzten Wochen sehr mit dem Anblick des Himmels geizte, lechzt man förmlich nach jedem Sonnenstrahl, nach jedem bischen Blau am Himmel. Wie bereits bei der Schilderung unseres “Versagens” beim Cache Windparkpanorama (OC9E5E) erwähnt, kam am Wochenende ja wieder mal die Sonne durch und ich hatte die Kamera am Start.

Neben ein paar Panoramaaufnahmen knipste ich auch sonst was das Zeug hielt. Hinterher wurde zwar reichlich ausgesondert, aber ein paar schöne Fotos sind doch übrig geblieben. So auch das hier, bei dem die Sonne gerade hinter den verschwindenden Wolken hervorkommt, der Schnee ist bereits fast weggetaut, der Himmel herrlich blau und selbst die sonst im Havelland so omnipräsenten Öko-Propeller sind nur recht spärlich vorhanden.

Der Frühling ist da!

Und wo ich schonmal dabei bin, hier gleich noch zwei andere Bilder, die bei der Wanderung am Samstag entstanden sind:

Beim Baum im linken Bild war ich leider einen Moment zu spät, denn kurz zuvor wurde er ganz kräftig von der Sonne angestrahlt und leuchtete richtig kräftig orange. Aber egal, auch so ist es ein ganz nettes Bild geworden.

Ein neuer OC-only Cache in der Homezone? Da muss ich doch mal schauen! Aber bevor es losging musste erstmal ein kleines “Du Du” als Admin an den Owner gehen, damit dieser den richtigen Cachetyp angibt. Das tat er umgehend und da ich erstens nun schonmal mit dem Cache (OC9E5E) befasst war und zweitens gestern dort in der Nähe war, nahm ich ihn auf den Plan.

Wie schon das Listing erahnen ließ, standen die Chancen den Cache auch wirklich zu finden nicht wirklich gut. Steht doch schließlich schon im Listing:

Vieleicht kommt Ihr um ein ausprobieren auch nicht herum.

Und so war es dann auch. Es fehlte eine klare Aufgabe und so mussten wir dann eben ein wenig probieren. Blöderweise brachte das Probieren etliche mögliche und noch viel mehr unmögliche Ergebnisse zu Tage. Also grenzten wir unsere Ergebnisse  soweit ein, das nur die plausibelsten Koordinaten verblieben.

Was dann folgte, waren 5 Kilometer Wanderung durch Schneematsch, Modder und Schlamm. Also alles andere als die im Listing angegebenen 15 Minuten über 400 Meter Distanz. Aber gut, uns war im Grunde schon recht schnell klar, das wir inzwischen deutlich daneben lagen, jedoch wollten wir zum Einen die Koordinaten wenigstens übberprüft haben und zum Anderen waren 2 Kilometer Umweg nötig, um auf die andere Seite eines Ackers zu gelangen. Denn der war durch die hohe Feuchtigkeit absolut unüberquerbar.

Dafür ergab sich dann im Laufe der Wanderung die eine oder andere Möglichkeit zu fotografieren, denn irgendwann kam die Sonne heraus und der bis dahin düstergraue Himmel wurde blau.

Und so war es dann eben trotz der “Niederlage” am Cache eine ganz angenehme Wanderung, besonders die letzten 1,5 Kilometer gingen dann auch wesentlich besser, denn die konnten wir auf weitgehend festem Untergrund zurücklegen (wenngleich das eben auch bedeutete, im Wald quer durchs Unterholz zu laufen).

Und so wurde dann quasi aus einem “schnellen Multi” die “Besteigung des Stellberges bei Buchow-Karpzow”.

Eines allerdings bleibt noch negativ zu erwähnen: Passend zu einer aktuellen Diskussion im Geoclub hatte der Cache einen echt tollen Hint:

Für Radfahrer und Wanderer bestens geeignet.

Na super! Wenn man bedenkt, das der Hint eigentlich verschlüsselt ist (wenn auch nur mit ROT13) und vor allem immer dann helfen soll, wenn man den Cache trotz intensiver Suche nicht findet, dann ist das hier ja genauso hilfreich wie das oft verwendete

Hier gibt es keinen Hint.

Also absoluter Unfug. Die Information für wen der Cache geeignet ist gehört schließlich ins Listing selbst und nicht in den Hint. Aber okay, dieser Unfug ist ja sowieso eine Unsitte, der man nur schwer beikommen wird…