Oder: Ein Desaster in zwei Akten!

Wir erinnern uns, erst kürzlich habe ich eine selbstgebastelte Backform aus Backpapier getestet, um darin Geokrety aus Schmelzgranulat zu produzieren. Dieser erste Versuch war auch recht vielversprechend und so nahm mein Vorhaben, ein komplettes Puzzle aus Geokrety zu basteln, mehr und mehr Gestalt an. In den Kommentaren zur Produktion des Prototyp wurden mir dann auch gleich mehrere Tipps gegeben, wie sich die Form deutlich einfacher und vor allem wiederverwendbar herstellen lassen könnte.

Ganz konkret war dabei unter anderem die Rede von Kupferfolie bzw. Metallband von der Rolle. Beim Besuch des Bastelladens meines geringsten Mißtrauens fand ich dann etwas, das wirklich toll klang: Aluminiumformstreifen. Diese Streifen sind recht gut biegbar und für exakt den Zweck gedacht, für den ich sie brauchte. Also kaufte ich ein paar Meter davon und legte los. Die Form war relativ schnell gebaut, wirkte aber nicht sonderlich stabil. Darüber hinaus lag sie nicht wirklich glatt auf dem Boden auf, so das ich sie vor dem Befüllen mit Schmelzgranulat beschweren mußte.

Das fertig gebackene Puzzle sah zunächst auch wirklich toll aus. Leider hielt die Freude nur wenige Augenblicke, denn nicht nur das trotz Beschwerung einiges an Schmelzgranulat unter der Form durchgelaufen war und sich dort teileübergreifend verbunden hatte, auch die nunmehr sehr stabile Form des Gesamtgebildes machte ein Lösen der einzelnen Teile aus der Form unmöglich. Die Teile zerbrachen ganz einfach. Versuch 1 endete somit desaströs.

Also griff ich auf die ursprüngliche Idee zurück. Der Gedanke dahinter war, das schon durch die einzelnen Kammern einer Backpapierform ganz wirkungsvoll verhindert werden kann, das sich das Schmelzgranulat der einzelnen teile miteinander verbindet. Darüber hinaus versprach ich mir davon die Möglichkeit, auch recht fest zusammenklebende Teile eben durch das dazwischen befindliche Papier recht einfach getrennt zu bekommen. Und so schnappte ich mir wieder Backpapier, schere und Klebstoff und legte los.

Leider zeigte sich hier schon beim Backen eine heftige Blasenbildung. Beim Prototypen hatte ich noch angenommen, das dies der etwas zu hohen Temperatur im Backofen geschuldet wäre. Was es aber nicht war, denn bei den KretyCoins war es ja gerade die höhere Temperatur die die Blasen verhindert hatte. Der Klebstoff war schuld. Er verkochte und erzeugte dabei die Blasen. Da konnte man jedoch drüber hinwegsehen, Selbstgebasteltes ist selten perfekt und kleinere Schönheitsfehler sind durchaus erlaubt. Allerdings stellte sich dann heraus, das es völlig egal war ob da nun hunderte oder tausende Blasen in den Puzzleteilen waren. Beim Versuch die teile voneinander zu trennen zerbrachen sie nämlich wieder, womit dann also auch Versuch 2 ein desaströses Ende nahm.

Damit konnte ich also das “Projekt Schmelzgranulatpuzzlegeokrety” endgültig begraben. Ein anderer Vorschlag, das ganze am Stück zu backen und dann zu zersägen kommt nicht in Frage. Zu schwierig wäre es dabei, die Inlays genau zu platzieren und vor allem wäre dann an die farbliche Trennung der einzelnen Teile kaum zu denken. Lediglich als Anhänger ohne eingearbeitete Trackingnummer kämen die dann in Frage. Und genau das geht auch anders. Da ja nun schon die Trackingnummern vorhanden waren und mir auf die Rasche keine andere Verwendung dafür einfiel, haben wir eben schnell ein echtes Puzzle besorgt und dessen Einzelteile gehen nun auf Reisen.

Das ist zwar von der ursprünglichen Idee meilenweit entfernt, aber besser als gar nichts…

Manchmal hat man echt den Eindruck, das man bei geocaching.com Punktabzug kriegt, wenn man ein Log vom Typ Needs Maintenance absetzt. Anders zumindest lässt sich nicht erklären, das es nur ein äußerst geringer Teil der Geocacher schafft, diesen Logtyp auch wirklich angemessen einzusetzen. Ich mein, man verdrischt doch niemanden, nur weil er meint das einer der eigenen Caches Wartung benötigt. Aber von vorn…

Ich habe (bzw. hatte) zwei olle Mikros in nächster Nähe zum Olympiastadion liegen. Und zwar genau da, wo für gewöhnlich bei Fußballspielen die Gastfans auflaufen. Dadurch wurden diese Dosen auch entsprechend hoch frequentiert. Eine dieser Dosen (GC1K9V1) lag dabei jedoch etwas abseits am Corbusierhaus, einem beeindruckenden, seltsamen, tollen, spannenden, häßßlichen, grauen, bunten, langweiligen, interessanten, auf jeden Fall aber besuchenswerten Gebäude, der Wohnmaschine von Le Corbusier. Durch seine Lage wurde er immer etwas weniger angelaufen, als der andere (GC1NA6J), der direkt am Straßenrand ganz rotzfrech in einer Astgabel liegt und so quasi im Vorbeigehen geloggt werden kann.

Die Straßenrandbüchse braucht somit auch öfter mal ein neues Logbuch als die an der Wohnmaschine. Zuletzt bemerkte ich im März bei der Durchsicht der Logs, das eben diese Straßenranddose ein volles Logbuch hat. Also beobachtete ich das Geschehen ein wenig, aber niemand kam mal auf die Idee ein Needs Maintenance zu loggen. Da ich dort aber sowieso immer mal wieder vorbeikomme, tat ich meinen Umnut ein wenig im Maintenance Log kund, ohne mir große Hoffnungen zu machen, das dies an der richtigen Adresse ankommt.

Umso erfreuter war ich nun, als vorgestern beim anderen Cache ein Needs Maintenance ins Haus flatterte, der war nämlich gefühlt schon lange überfällig. Nun war dies der Todesstoß für diesen Cache, denn bis auf den Holzbären am Straßenrand archiviere ich alle Mikros wenn dort Wartungsbedarf ist¹, von diesen nervigen Dingern liegen schließlich genug in der Gegend herum. Darüber hinaus spricht der magere Schnitt von 2.7 bei GCVote auch Bände, sowas muss man nicht zwingend halten. Aber immerhin hatte endlich mal jemand Bescheid gegeben. Also ab ins Archiv mit der Dose. Eigentlich wollte ich nun im Laufe der kommenden Woche vorbei um die Dose einzusammeln, aber gestern kam ich direkt dran vorbei und habe sie gleich mitgenommen.

Was soll ich sagen: Das Logbuch war kaum aus der Dose zu kriegen. Aber nicht nur das Logbuch war da drin, auch etliche weitere Logstreifen, Papierfetzen und Zettelchen. Also genau das, was einen Mikro so unangenehm und oftmals eklig macht. Also habe ich mal nachgesehen, wann denn der Needs Maintenance hätte kommen müssen: Ende August 2010! Es haben also, nachdem das originale Logbuch voll war, noch knappe 130 Leute einen Fund geloggt, bevor endlich mal einer den Arsch in der Hose hatte und mir mit dem passenden Log mitteilte, das ich tätig werden muss.

Und das lässt sich nur durch eins erklären: Man kriegt wohl Punkte abgezogen, wenn man solch böse und denunzierende Logtypen verwendet.

Klar, nicht allen 130 Leuten kann man einen Vorwurf machen, die finden ja neben dem Logbuch einen Streifen mit etwas Platz. Aber jeweils derjenige, der einen neuen Logstreifen reinpackt, sollte dies doch auf jeden Fall entsprechend dokumentieren. Denn mal ehrlich: Bei den Touristenmikros, die normalerweise nur mit dem obligatorischen TFTC! geloggt werden, liest doch kaum ein Owner alle Logs durch. Schließlich gibt es ja für solche Mitteilungen eben die passenden Logtypen. Auch wenn die punktabzugbehaftet sind…

¹ Natürlich wurden diese Dosen nicht gelegt, um sie gleich beim ersten NM-Log zu archivieren, auch wenn das zunächst vielleicht so klingt. Nur werden in letzter Zeit fast nur noch Mikros gelegt, die Stadt ist mit diesen Dingern fast flächendeckend überzogen und das macht auf die Dauer einfach keinen Spaß mehr. Aber logisch, Newbies sehen nichts anderes als Filmdosen und halten diese dann für das non-plus-ultra und legen selbst nichts anderes. Ein Teufelskreis sozusagen. Dem kann nur Einhalt geboten werden, wenn man die eigenen Mikros nach und nach archiviert und stattdessen besser richtige Dosen legt.

• OnOffline… – Am vergangenen Wochenende weilte ich mal wieder in Bad Pyrmont und wie schon vor anderthalb Jahren fühlte ich mich in die Steinzeit des Internet zurückversetzt. Untergebracht war ich direkt in der DRK-Landesschule Niedersachsen und dort bietet man WLAN an. Und das sogar recht preiswert. Zwei Euro für drei Tage sind durchaus in Ordnung. Blöd war dann aber, das es nicht so wollte. Zumindest nicht so wie ich. Der Downstream lief super, da gab es nichts zu meckern. Aber die andere Richtung wollte nur mässig funktionieren. Emails mit Anlagen zu versenden war ebenso unmöglich wie das Abschicken von Formulardaten im Internet. DA half nur eines: Ich musste auf UMTS/HSDPA ausweichen. Das war jedenfalls der Plan. Aber E-Plus bot dort oben auf dem Berg lediglich- Oh Graus! – GSM-Geschwindigkeit. Aber damit konnte wenigstens was verschickt werden, wenn auch enorm langsam. Und so war ich dann mehr damit beschäftigt, je nach Bedarf für Down- oder Upstream zwischen zwei Netzwerken hin und her zu schalten. Internettechnische Steinzeit. Oder so.
• Gekennzeichnet – Als sie vor ein paar Wochen auftauchten gab, durchaus zu Recht, es viel Unmut: Werbecaches. Zusammen mit einem namhaften Schuhhersteller wurden ein paar Dosen in größeren europäischen Städten gelegt und mit eine Werbekampagne verknüpft. Zu Zeiten, in denen es verboten ist den einen Link zu einem Lokal in ein Eventlisting zu setzen, damit sich die potenziellen Teilnehmer ein Bild von der Lage vor Ort machen könnten und selbst Links zu Flickr und Opencaching als kommerziell betrachtet und somit verboten sind, hatte das alles schon mehr als nur einen faden Beigeschmack. Groundspeak hat nun endlich reagiert und fortan werden solche Caches mit einem speziellen Attribut gekennzeichnet. Damit können zumindest Premiummitglieder solche Caches aus ihren Pocket Queries ausschließen. Nur nichtzahlende Mitglieder müssen diese Dinger von Hand aussortieren, wobei sich deren Anzahl ja noch(?) in Grenzen hält.
  Übrigens: Bin ich eigentlich der Einzige, der beim Anblick des neuen Attributes gleich das hier im Hinterkopf hatte…?

• Portiert – Inzwischen wurde es ja schon hier im Blog und auch im grünen Forum zur Sprache gebracht, es häuft sich vielfach der Wunsch, die freie Geocacheverwaltung OpenCacheManager auch für Windows und OSX zu bekommen. Grundsätzlich machbar sollte es sein, ist OCM doch in C# geschrieben und basiert auf Mono/GTK. TweetyHH ist wohl schon am Windowsport dran, aber es gibt noch einige Hürden zu umschiffen. Umso erfreulicher ist es, das OCM inzwischen nicht mehr nur für Linux, sondern jetzt auch für BSD verfügbar ist. Das lässt hoffen, das sich OCM über kurz oder lang nicht mehr nur für unixoide Betriebssysteme verfügbar ist, sondern sich wirklich zur plattformübergreifenden Lösung für Offline-Geocachedatenbanken entwickelt.
• Verschwunden – Manch einer wird es evtl. mitbekommen haben, gestern Abend gab es hier im Blog einen dicken Schluckauf. Alles begann damit, das der FTP-Zugriff nicht mehr richtig wollte. Wobei das ja noch keine Auswirkungen auf das Blog selbst hatte, danach wurde es aber lustig. Zuerst verschwanden einzelne Datenbanktabellen, zumindest konnten deren Inhalte nicht mehr angezeigt werden. Dies betraf bspw. die Tags und die Kategorien. Während ich noch versuchte mittels PMA in die Datenbank zu schauen, stieg der Server selbst aus. Zumindest zum Teil. Interessanterweise wurden statische Seiten weiterhin ausgeliefert, so das das Blog noch erreichbar war, es wurden halt nur Seiten aus dem WP Super Cache ausgeliefert. Damit war die Startseite und der größte Teil der aktuellen Beiträge noch erreichbar. Gut eine halbe Stunde später war der Spuk dann wieder vorbei. Da haben also die Techniker von tiggerswelt.net ganze Arbeit geleistet.

Gerade erst wurde es bei dosensucher.de thematisiert, da schlägt das Problem auch hier in der Gegend auf: Unbedacht gelegte Caches einer IMHO fragwürdigen Serie, die allein durch ihre Position nicht nur das Potenzial für großangelegte Polizeieinsätze haben, sondern auch gar nicht hätten gepublished^[tm] werden dürfen.

Diesmal führt uns das Abenteuer Geocaching auf den Hof einer Freiwilligen Feuerwehr. An deren schickem Gerätehaus hängt nun auch ein Geocache und wartet auf Besucher. Ansich ist das erstmal eine recht normale Sache, es soll auf die Kameraden der Feuerwehr hingewiesen werden, die einen tollen Job für die Allgemeinheit machen. Dumm nur, das das Gerätehaus auf einem Behördengrundstück steht und obendrein das Grundstück zwingend betreten werden muß, um diesen Cache zu heben.

Huch? Ein fremdes Grundstück betreten?

Aber nicht nur das, viel schlimmer wiegt eigentlich die Aufmerksamkeit, die Gebäuden wie diesen für gewöhnlich entgegengebracht wird. Wo ein Privathaus oft unbeachtet am Straßenrand steht, wird ein Feuerwehrgerätehaus selbst von vorbeifahrenden Fahrzeugen aus oft angeschaut. Und jetzt stelle man sich vor, das dort gerade eine Gestalt herumlungert und einen nicht erkennbaren Gegenstand am Gerätehaus deponiert. Wie schnell ist da das Handy gezückt und der Polizeinotruf gewählt.

Was dann folgt, haben wir vor gar nicht allzu langer Zeit ganz in der Nähe an der Lichtenberger Brücke erlebt. Allein wenn man Tante Guhgel nach der Kombination geocache bombenfund befragt gibt es über zwei Millionen Treffer. Alle davon waren vermeidbar. Aber nicht nur die mögliche Verwechslung mit USBV, allein schon die klare Aussage im Listing “Der cache ist direkt auf dem Gelände zu suchen.” zeigt, das sich da jemand ganz klar zu wenig Gedanken um diesen Cache gemacht hat. Das hier wohl auch der Reviewer gepennt hat, sei nur am Rande erwähnt.

Schlimm ist nur, das es mal wieder so läuft wie üblich: Ich habe einen SBA geloggt und bin nun erstmal der Buhmann. Kein Ding, damit kann ich um und Schmähmails kann ich ganz fix löschen, mir tut das nicht weh. Aber manch anderer hat da ein deutlich weniger dickes Fell und spart sich deshalb den SBA, selbst wenn er ihn für angebracht hält. Und schon bleiben solche Dosen liegen, nur weil wegen der fast schon garantierten SBA-Folgehäme niemand den SBA loggt. Verständnis kann ich da nur für diejenigen aufbringen, die sich den SBA klemmen, nicht jedoch für die, die es gleich als Sakrileg erachten wenn jemand mit einer guten Begründung SBA loggt.

Oben erwähnter Cache wurde übrigens als Premium Member Only gelistet, hier liegt ganz klar auf der Hand warum. Es zielt darauf ab, den Cache aus öffentlichen Karten und Listen rauszuhalten. Logisch, wenn man schon beim Legen weiß, das man das dort nicht darf. Nur wurde da eines ganz gewaltig vergessen, wenn auch das Cachelisting halbwegs¹ gut versteckt ist und die Dose selbst auch nicht weiter auffällt:

Der suchende Geocacher selbst ist eben nicht unsichtbar…!

¹Halbwegs eben nur, weil jede Behörde auf Anfrage von Groundspeak einen kostenlosen PM-Account gestellt bekommt und somit für ihren Bereich überprüfen kann, ob illegale Caches liegen. Inwieweit die Behörden davon regen oder weniger regen gebrauch machen, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis.